От автора: приветствую Вас дорогой друг. В данное время для создания сайта разработчики все чаще используют системы управления контентом, которые активно развиваются уже продолжительное время и предлагают широкий функционал для решения различных задач. Но многообразие последних может ввести в заблуждение начинающего веб-мастера, так как на первых порах трудно определиться с подходящей CMS для решения определенной задачи. Поэтому в данной статье я хотел бы привести для CMS Joomla описание и возможно, это поможет в выборе инструмента для решения поставленных задач.
CMS Joomla
Первым делом хотел бы привести общее для CMS Joomla 3 описание. Joomla – это универсальная система управления контентом с открытым исходным кодом, которая ориентирована, на создание сайтов различного функционала, от простого одностраничного сайта, до сложного интернет магазина или каталога товаров. Исходный код движка написан на языке PHP и JavaScript, при этом в качестве хранилища дополнительной системной информации и контента используется одна из доступных систем управления базами данных MySQL, PostreSQL, MsSQL.
Главные достоинства данной CMS, которые определяют ее высокую популярность — это простота управления, надёжность, доступность.
В базовой комплектации Joomla, содержит минимальный функционал, необходимый для администрирования будущего сайта и выполнения не сложных задач. То есть – это своего рода каркас для будущего проекта, некая заготовка, причем, используя которую, можно решить определенный набор типовых задач в сайтостроении. К примеру, создать полноценный блог или сайт визитку и т.д. Как было указано выше, функционал движка, можно значительно расширить и адаптировать под любые задачи, используя дополнительные расширения – компоненты, модули плагины. При этом за время существование CMS разработаны тысячи готовых расширений различных типов и функционала. При этом расширения выпускаются как в платном варианте, так и в бесплатном, таким образом, для решения поставленной задачи всегда можно найти оптимальный дополнительный инструмент. Если подходящее расширение не найдено, по причине не типичной задачи, которую необходимо решить, либо завышенной цены на интересующее дополнение — всегда можно создать собственное расширение, которое идеально будет удовлетворять поставленным задачам. Правда в этом случае необходимо знать принцип работы движка и его API. В курсе , как раз очень подробно освещена тема создания собственных расширений.
Функционал CMS Joomla устроен таким образом, что для создания сайта, практически не нужны знания специальных языков веб-программирования, за исключением создания собственных расширений. Таким образом, чтобы создать сайт на данном движке, достаточно установить его, выбрать по необходимости расширение, а далее, в панели администратора, используя специальные элементы управления выполнить настройку будущего сайта и наполнить его необходимым контентом.
Помимо расширений для указанной CMS разработано огромное количество готовых шаблонов, которые используются для формирования дизайна пользовательской части сайта. Соответственно на этапе разработки сайта, также необходимо определиться с внешним видом и установить подходящий шаблон.
Что такое Joomla platform?
Изучая информацию о данной CMS, скорее всего Вы встречали такое понятие как Joomla Platform, и скорее всего, задавались вопросом – что это, и как можно его использовать для решения некоторых задач?
Joomla Platform – это логическое ядро CMS Joomla, то есть набор определенных классов, которые используются для работы всей CMS в целом. Другими словами, это некое подобие фреймворка, который использован для создания движка. При этом исходники Joomla Platform, в основном определены в каталоге libraries.
Соответственно данную платформу можно использовать для создания расширений Joomla а так же для создания отдельных скриптов и веб-приложений. Joomla Platform – так же как и CMS, бесплатна и содержит открытый исходный код.
На сервисе GitHub Вы найдете исходный код, который можно скачать и использовать в своих наработках. При этом для Joomla Platform описание на русском языке, не предусмотрено и придется довольствоваться англоязычной справочной информацией для создания собственных проектов.
На этом у меня все. Всего Вам доброго и удачного кодирования!!!
Современные тенденции и подходы в веб-разработке
Узнайте алгоритм быстрого роста с нуля в сайтостроении
В разработке Джумла приняли участие программисты со всего мира, на сегодняшний день их насчитывается более 400 000 человек.
Такая ситуация позволяет разработчикам совершенствовать систему, а пользователям быстро решать возникшие вопросы. Джумла постоянно усовершенствуется, все обновления программы доступны для бесплатного скачивания.
CMS Joomla появилась в 2005 году и моментально стала очень популярной во всем мире. С её помощью можно создавать проекты любой сложности - от создания простых сайтов до огромных интернет-порталов.
Также для Джумла существует около 5000 бесплатных и платных расширений, которые позволяют придать сайту любую функциональность. Каждый день для Joomla создается несколько новых расширений, и все они с подробным описанием доступны на официальном сайте системы!
В Интернете миллионы сайтов работают именно на Joomla, и количество таких сайтов стремительно растет.
Преимущества CMS Joomla
Несмотря на наличие на рынке многих других CMS, Joomla остаётся самой востребованной, самой популярной и самой обширной системой с открытым исходным кодом.
Этой CMS пользуются не только частные лица, но и крупные корпорации, частные организации. Причиной такой популярности служит лёгкое использование и обслуживание сайта. К тому же у Joomla имеются почти неограниченные возможности по созданию сайта любой сложности благодаря многочисленным расширениям, которые разрабатываются каждый день частными лицами, разработчиками и известными компаниями.
С помощью этих расширений, на сайте можно создать форум, галерею картинок или фотографий, интернет - магазин, аукцион, чат и многое другое. Но главным преимуществом CMS Joomla всё же остаётся её бесплатность и лёгкость в управлении. Даже начинающий пользователь (заказчик), который первый раз сталкивается с CMS, сможет разобраться в управлении и самостоятельно обслуживать сайт.
Характеристики CMS Joomla
Простой и интуитивно понятный интерфейс, позволяющий, не имея специальных технических знаний или навыков программирования, работать с системой управления любому пользователю Управление содержанием через встроенный визуальный редактор, аналогичный текстовому редактору MS Word Имеется возможность работы с текстами в HTML коде Создание понятных, статичных адресов (URL) страниц Управление индексированием страниц поисковыми системами Возможность создания различных меню, многоуровневых меню, отличающихся не только по внешнему виду, но и по функционалу Возможность использования на страницах сайта текстов на любом языке Поддержка мультиязычных сайтов (создание независимых версий сайта на разных языках) Полностью основанный на базе данных движок с использованием PHP/MySQL Полностью настраиваемые схемы расположения элементов Форум/Опросы/Голосования/Ленты новостей/Социальные закладки Работа под Linux, FreeBSD, MacOSX, Solaris, AIX, SCO, WINDOWS Возможность создавать неограниченное количество страниц Четкая организация структуры сайта Управление мета-тэгами страниц - для каждой динамической страницы можно создать свое описание и ключевые слова в целях повышения рейтинга в поисковых системах Начало или окончание публикации любых материалов можно запрограммировать по календарю Возможность ограничить доступ к определенным разделам сайта только для зарегистрированных пользователей Полностью настраиваемые схемы расположения элементов по 5 областям, что позволяет сделать оригинальный дизайн Различные модули - такие как последние новости, счетчик посещений, подробная статистика посещений, опросы, гостевая книга, форум и так далее Менеджер рассылки новостей - выбирайте из более 360 служб рассылки новостей по всему миру Возможность распечатать или отправить другу на e-mail любую статью с сайта Экономное использование места на сервере за счет использование базы данных MYSQL
Wave 12 мая 2010 в 17:43
Обзор CMS по категориям
- Разработка веб-сайтов
В мире существуют тысячи CMS для самых разных целей, самого разного качества, самой разной перспективы, стоимости, распространённости и так далее. Серьёзно опробовать их все - нереально. Поэтому когда я только знакомился с миром движков для сайтов, выбирать приходилось наугад. Ниже я опишу свои впечатления от знакомства с теми или иными движками для тех или иных целей. К некоторым приложу краткое описание особенностей, впечатление о прочих состоит только из заглядывания в админку. Заметки эти составлялись и редактировались в течении долгого времени, но сейчас я решил, что лучше опубликовать их в нынешнем виде, чем ещё полгода-год по чуть-чуть редактировать не добавляя ничего принципиально нового.
Преимущество отдаётся бесплатным движкам. Платные будут рассматриваться только для сравнения или от безысходности, т.е. если нет бесплатных аналогов. Также ограничение на технологии: php. О движках на перле и питоне я не более чем слышал, на шарпе и джаве имел дело с самописными.
Итак, рассматриваются
CMS общего назначения. Информационные сайты, визитки, блоги…
Комментариев мало, я являюсь модератором официального форума и вообще один из тех, кто следил за этой системой с самого рождения. Поэтому если что, о МаксСайте будем говорить отдельно.Система написана на фреймворке, следовательно, дописывать любой функционал можно как угодно. Да и сама система поверх фреймворка предоставляет большое количество сервисного API. Поэтому нечего удивляться, что встречаться будет и в прочих разделах.
Структура и заточенность движка изначально блоговая, но как показывает пример того же вордпресса - это никакое не ограничение. В преимуществах: хорошая архитектура и сильное кеширование дают хорошую производительность, удобство при написании расширений - всю сервисную часть система берёт на себя, гибкость настроек - условия отображения виджетов, построения ссылок, конструирование типов данных позволяют делать сайты очень отличающиеся структурой от блогов.
Там ещё какие-то форки, кто-то чей-то наследник и так далее. Вроде бы нейтрино - наследник москито, а нейтрино атомик эдишн - форк нейтрино. CMS, не использующая базу данных (а мне понадобилось однажды и такое). Для простеньких визиток и блогов вполне пойдёт. Тем более, что плагины можно писать и к ней, и некоторое их количество уже имеется. Есть лента публикаций, категории и теги, поиск (регистрозависимый), шаблоны, ЧПУ. В атомике - в шаблонах можно управлять блоками (очень удобно, на самом деле).
Upd . Neutrino Atomic Edition всё же получше будет, хотя ещё лучше см. ниже.
Пришлось опробовать всю компанию: Neutrino Classic, Neutrino Atomic Edition, Nanote и Mosquito Blood Mary. Из всех их лучшее впечатление со значительным отрывом произвёл москит. Всё началось с инсталятора - больше ни у одного из перечисленных его нет. Дальше абсолютно все манипуляции делаются через интерфейс, а не вручную. Всё удобно и понятно. Минималистичная система на файлах, однако для очень многих случаев её достаточно. Плюс самая дружелюбная документация по созданию плагинов. А по возможностям плюс-минус все равнозначны, может, москит самый функциональный, а наноте наименее функциональный. Блоки, теги, комментарии и всё о них, rss, кат, минималистичная загрузка файлов и т.п. .
Один из авторов этого движка в своё время создал галерею Pikateka, о которой ниже. Это ещё один движок, не использующий базу данных. Движок на файлах, но не такой, как вышеперечисленные. В качестве модулей этого движка есть форум (примитивнейший), каталог, рейтинги и даже, кажется, магазин. Также движок поддерживает регистрацию, права пользователей и всякое разное прочее.
Проблема та же, что и с Пикатекой - проект умер в 2007. Ещё одна проблема, судя по отзывам, при активном использовании повреждаются индексы файловой БД, т.е. нуждается в постоянном бекапе. А упоминаю лишь затем, что сайты, не использующие базы данных, очень хорошо держать под системами контроля версий.
Третий встреченный мной русскоязычный движок на Codeigniter. Первые два - это MaxSite и Cogear соответственно. Если МаксСайт - это в основе блоговый, «убийца вордпресса», а Когир - соц-сеть, то Image CMS, насколько видно при беглом взгляде - больше портальный движок. На данный момент он ещё болен некоторыми детскими болезнями, первая из которых - мало дополнений. Но в остальном это хороший движок, чем-то напоминающий modx. Функционал стандартный: дерево категорий, теги, комментарии, виджеты, вставка фото и галерея. Дополнительные поля позволяют самому конструировать типы содержимого. Есть simple_cart. А главное преимущество перед первыми двумя движками: многоязычность из коробки. Я, правда, не исследовал её, но на первый взгляд она сделана получше, чем в МаксСайте.
- Также для сайтов общего назначения можно задействовать и Wordpress, и Drupal, и Joomla и почти любую любимую CMS…
Многофункциональные монстры.
Многофункциональность монстров заключается в том, что к ним существует уйма плагинов, за счёт чего можно построить хоть портал, хоть мультиблог, хоть магазин, хоть галерею, хоть соцсеть, хоть всё это разом.
Начинал знакомство году ещё в 2006 или 2007. Тогда ещё первая ветка жила и развивалась. Система была, что называется, не для программиста. Из админки можно сконструировать абсолютно всё. Но при этом ощущалась неповоротливость. Одним из главных недостатков, но я ещё не знал, что это недостаток - отсутствие юникода. Но при этом была галерея (и не одна), была какая-никакая возможность организовать ЧПУ, многоязычность (глючно, но лучше, чем никак), ещё что-то…
Сейчас пришлось столкнуться опять. Актуальна версия 1.5.x. Юникод есть. Куча уже гововых плагинов. ЧПУ, форум(ы?), галереи, соц-сеть(и?), магазин(ы?) и так далее. Неповоротливость в принципе осталась, но всё же рекомендовать систему хотя бы тем, кто её более-менее знает и кому она подходит (или тем, у кого уже работающий проект на джумле) - согласен. Наверняка кэшированием можно исправить многое.
Русскоязычные сообщества, насколько помню, конкурировали между собой. joom.ru, joomla.ru или как-то так. Сейчас их изрядно больше. Что облегчает поиск информации и ответов на вопросы.
Upd . Довелось поработать с джумлой всерьёз. Впечатления разработчика абсолютно нецензурные. Впечатления пользователя очень благоприятные. Сконструировать можно абсолютно всё. Но выбрать из одинаковых плагинов наименее грузящий систему, наименее глючный и тот, который не будет заброшен (или переведён на платную основу) к следующей версии джумлы… Быстрей написать самому (не под джумлу, разумеется). В общем, если вы знакомы с джумлой хотя бы пару лет и знаете картину и перспективы нужных вам плагинов - тогда хорошо. И, да, у вас вдобавок должен быть мощный сервер, которому не страшно ворочать CMS с несколькими тысячами файлов и чудовищными запросами типа выборки по одной записи в цикле.
Ещё проблема в том, что много информации, которую удаётся найти, относится к джумле 1.0.х, тогда как версия 1.5.х носит то же название просто по недоразумению. Внутренне - это абсолютно другая система. А ещё предположительно в этом году должна выйти ветка 1.6, которая изрядно отличается уже от 1.5.
Ещё один апдейт . Опробовал 1.6 бета 2. Скривился.
- Что хорошего : больше удобств в админке. Действительно гораздо более мощный ACL. Явно для серьёзных порталов. Его ещё нужно изучать и настраивать. SEF из коробки.
- Что нейтрального : по функционалу всё та же джумла.
- Что обещано : совместимость с расширениями 1.5, теговая иерархия, многие улучшения во фреймворке, новый тип аддонов — библиотеки (раньше стояли монолитно в ядре), избавление от старого наследия (и копипаста) в коде.
- Что плохого : кроме ACL беглый взгляд ничего из обещанного не нашёл, масса багов на простейших вещах (не меняется порядок пунктов меню, вылезают ошибки запросов на простых иерархиях контента и т.п.), никакой совместимости с компонентами 1.5 нет и в помине (ни один даже не установился).
- Что в ретроспективе : одна мажорная версия в три года, очень рыхлое комьюнити, многие аддоны заброшены в версии для j1.0, про которую до сих пор появляется материал. Руководство по программированию для j1.5 до сих пор не полностью переведено на русский язык.
- Что в перспективе : выпустят релиз 1.6 вряд ли раньше осени. Нормально его обкатают, портируют основные аддоны, напишут мануалы и так далее не раньше чем через год. Только тогда можно будет начинать серьёзные проекты на j1.6. До этого только собственные небольшие сайтики, где всё под контролем и в случае чего сам можешь поправить траблу.
На что перешёл, уйдя от джумлы - вордпресс. Админка вордпресса после джумлы оказалась верхом логичности и простоты. Тем более, что тогда была актуальна ветка около 2.0.x. Уже тогда поддерживался юникод. Уже сразу в коробке были нормальные ЧПУ, настраиваемые к тому же. Тогда же CMS ворочалась и заливалась по FTP существенно быстрей джумлы.
Чем больше о вордпрессе узнавал, тем больше проникался. Плагинов - уйма. Это и галереи, и форум, и многоязычность, и каталоги всяческие, и магазины, и чёрт с рогами. Из вордпресса можно сделать что угодно. А со сборкой WP MU - ещё и сателлиты-мультиблоги ставить.
Но при этом по мере совершенствования моих знаний и роста версий вордпресса всё более ужасался растущей прожорливости. И ограниченности в какой-то мере. На версии 2.8.0 можно было в определённые моменты (при обращении к архиву крупного сайта) увидеть 12 000 запросов к базе. Это один из самых впечатляющих, но не единственный пример того, что бывает, когда у проекта нет лидера и roadmap определяется голосованием.
Опять же, и эту систему можно рекомендовать. Но при этом её желательно знать и уметь настраивать на максимум производительности. Большая просьба к фанатам вордпресса - не устраивать здесь холивары, потому что высказываю я субъективное мнение, однако подтверждённое опытом.
Ещё один монстр, который может всё, к которому есть уймища плагинов на все случаи жизни.
В минусах большая сложность этой системы. Как-то так получилось, что за долгое время попыток его изучить, я так с ним и не сжился. Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.
И ещё в минусах серьёзная прожорливость, ничуть не меньшая, а временами и большая, чем у предыдущих двух движков.
Главное преимущество друпала - очень развитая и продуманная система хуков, позволяющая переопределять практически любое событие системы. Плюс два самых популярных модуля, cck и views, позволяющих конструировать произвольные типы данных и их отображение.
Галереи.
Когда-то я не видел нормальных галерей в рамках других движков. Поэтому исследовал отдельные галереи.
То ли первая, то ли одна из первых галерей, с которыми я познакомился. Есть некоторые претензии к интерфейсу, субьективно не всё нравится, но это потому, что галерея заточена на многопользовательность, многоальбомность и так далее. Роли пользователей, альбомы пользователей, лимиты, модерация и так далее.
Есть много переводов, скинов (табличных и кустарных), плагины есть. Интеграция с джумлой и, вероятно, некоторыми другими системами.
Ветка, с которой знакомился, развивается несколько лет очень вяло, в основном баг- и секьюрити-фиксы. Следующая ветка уже давно лежит в svn, но только недавно доросла до статуса беты и «официального» скачивания.
Сказал бы, что можно поставить, если галерея - это главная часть сайта. Тем более, что есть плагин, реализующий простейшую cms, чтобы не ставить ещё и какой-то другой движок ради нескольких страничек. Кстати, ради нескольких страничек можно поставить и нейтрино.
После лет четырёх как минимум разработки выложили версию 1.5.х. В противовес коппермайну мне очень понравилась пикатека. Галерея изрядно проще. Лёгкая быстрая и удобная. Почти всё что нужно, почти ничего лишнего. Вместо альбомов - теги. Многопользовательность есть, но базовая. Ватермарка в коде реализована вроде бы, но отдельной функцией (методом класса) и нигде не используется, т.е. включить из админки нельзя. А главное неудобство: ссылки по тегам используют всё те же теги, поэтому для русских оных ссылки получаются ужасными.
Заброшена в конце 2006. Никаких плагинов - не поддерживаются. Оф-сайт канул в лету. Если сливать из svn, то не последнюю ревизию, а ревизию 179. Там, кстати, есть багфиксы по сравнению с последним архивом.
Дописал ей некоторые мелочи. Понемногу портирую в MaxSite. Тому как раз не хватает хорошего плагина галереи.
P.s. Сейчас выяснил, что автор принимал участие в создании ReloadCMS - довольно большой CMS, не использующей базы данных.
Монстр от класса галерей. Кода в десятки раз больше, чем у галерей всех прочих. Есть интеграция с разными CMS. Но поскольку мне никогда не была нужна такая мощь, то реально никогда не ставил.
Сейчас глянул, увидел, что в феврале после нескольких лет разработки вышел 3.0RC1. Оказывается, третью ветку переписали на кохане. В результате чего она основательно похудела. Ещё из занятного: проект стартовал уже десять лет как. Возможно, это старейший проект php-галереи из оставшихся на плаву.
- MG2, Minigal . Simpleviewer .
Симплвьювер - ещё одна штука без базы данных. Флешовый просмотрщик, интересен был как раз при отсутствии лайтбоксов и прочих спецэффектов. Хотя если нужен флеш, то можно приспособить и сейчас. Сам вьювер бесплатный, но есть платная к нему версия с сурцами, отсутствием линка на скачивание и т.п., и бесплатный плагин к вордпрессу. Подумываю о том, как его приспособить к МаксСайту. Но не очень активно, ибо для больших обьёмов фотографий он малоприспособлен.
Галерей без баз данных в сети можно найти великое множество, что на соурсфордже, что на phpclasses, что ещё где-то. Да и самому написать или собрать из кусков такой скрипт довольно просто: навигация на основе имеющихся папок, считывание файлов в этих папках и вывод превьюшек, загрузчик с предварительной жёстко прописанной авторизацией. И программа-минимум выполнена. Можно лайтбокс прицепить, а в процессе загрузки ставить ватермарки.
Недавно же наткнулся на такой образчик. Там в плагинах фигурируют: cms, slideshow, googlemaps, flwplayer. Говорится о поддержке Ajax, мультиязычности, скинах, password protection доступе к альбомам. Предъявляются награды, которые галерея получала. Разработка началась в 2005 и продолжается по сей день. Есть награды.
Ставиться на третий денвер не пожелала с пятисотой ошибкой - чего-то ей не хватает.
Социальные сети.
Функционал социальных сетей можно организовать любым из многофункциональных монстров. И даже некоторыми форумами. Особо упомяну МаксСайт. Пока на нём развёрнута одна соц-сеть и делается ещё. Но система изрядно не готова для такого. Нужно многое дописать (архитектура позволяет): админку для зарегистрированных (ну не в админку же сайта их пускать), рейтинги, загрузки, чтобы была у каждого изолированная и не было доступа к основной, фотоальбомы тоже изолированные от чужих вмешательств и привязанные к пользователям, древовидность комментариев. Самборский не выкладывает свои наработки, а повторять их - есть более готовые инструменты. Хотя планирую всё же повторить собственного развития для и чтобы всё время можно было использовать свой любимый инструмент.
Первый экземпляр, с которым на этом поприще познакомился. Хотя, вру, первым был друпал. :) Так вот, по функциональности это вполне себе отличная социальная сеть. Почти полный аналог хабра. Персональные и коллективные блоги, рейтинги, топики-опросы, топики-ссылки, инвайты. К сожалению, галерея - платная, и даже топик-фотоотчёт - платный.
А так система представляет собой отличную платформу для соц-сети и дописывания необходимого функционала. Cамая технологичная из тех, что я видел, и так далее. Там на самом деле очень хорошее ООП, сильно напоминающее мне Java. Может заменить собой форум, если пользователи не слишком консервативны к этому и если немного поработать напильником.
Что до составляющих: для отображения используется Smarty, клиентская часть - mootools. Для работы с данными DbSimple, для кеширования DklabCache (весьма желательен memcache). Для поиска Sphinx, который соответственно должен быть установлен на сервере. Ну и ещё ряд библиотек.
Активно развивается (с сентября 2008 к июню 2010 940 коммитов, два активных разработчика и несколько десятков сторонних дополнений, проходящих контроль качества). Рекомендую, если функционала достаточно для ваших целей. Преимущество перед друпалом и компанией в том, что друпал до нужного функционала ещё нужно допилить.
Теперь о недостатках. Их два. Не смотря на хорошую оптимизацию, для полноценной посещаемой соц-сети требует выделенный сервер, т.е. системные требования не самые маленькие (см. пункт про мемкеш и сфинкс). И на доводку сайта на LiveStreet нужно закладывать определённые ресурсы времени и денег или самостоятельных усилий. Это вам не вордпресс, у которого существуют бесплатные плагины и шаблоны, а кому мало, то и готовые сборки на все случаи жизни.
Движок, в пику которому создавалась «Живая Улица». Какое-то время назад был в подвешенном состоянии. Недавно продан, после чего его развитие возобновилось. Но, похоже, снова агонизирует. Выбор между этими двумя - дело личных предпочтений. Но лично я не очень приглядывался. Поэтому только и знаю, что для живой улицы блоги на поддоменах реализуются платным хаком, а для большой - вроде бы как стандартно.
Upd . Новый разработчик оценивает ядро как функциональное, но в целом кустарное. Подумывает о переписке ядра с нуля и возможно на фреймворке - Zend или Kohana. А скорость разработки всё же отстаёт от разработки LiveStreet.
Ещё один экземпляр. Каждая ветка переписывается заново. Скоро должна выпуститься выпустилась третья. Но всё равно код очень ругают. Исследовать внимательней не буду, т.к. хватает инструментов и без неё.
Форк Эксплея. Более исправленный, более безопасный, а в грядущем релизе изрядно переписанный. Но хоть автор и утверждает, что проект жив, подтверждений этому не видно. Последний релиз и последний коммит в svn осенью 2008. Последние публикации на эту тему весной 2009. Дальнейшие разработки в паблик всё не выкладываются. Сайты автора на его же движке - глючат. Проект явно мёртв, в отличии от предшественника.
Описание переписано . Социальная сеть, написанная на Codeigniter. Из всех виденных движков у автора этого - самый серьёзный подход к документации, внешнему виду и всем и всяческим мелочам. И вообще, автор проделал гигантский рывок при написании этого движка. Продуманная архитектура позволяет при наличии знаний сделать на Cogear что угодно, хотя движок и заточен на соцсети. В недостатках то, что весь воз автор тянет на себе в одиночку и явно устал. Хотя и грозится переписать с нуля и не на CI. В каталоге плагинов сейчас имеется десяток дополнений и ни одной темы, но написание расширений очень простое и быстрое за счёт архитектуры и системы хуков. Также иногда случаются косяки, и движок совершенно не дружит с вин-хостингом. Но на багрепорты автор реагирует очень быстро.
Наряду с LiveStreet очень технологичный движок, отстающий от LS только величиной комьюнити.
Нашёл случайно и оказался очарован. Движок, который из коробки предлагает: портал, личные и коллективные блоги, личные и коллективные фотоальбомы, френдленты, клубы, рейтинги, гостевые в профилях и загрузки файлов там же, каталоги, FAQ, доски объявлений, магазин (скромный в комплекте и посерьёзней в виде отдельного платного компонента), форум и чёрта с рогами. Не хватает только регистрации по инвайтам. Меня поправляют: уже есть, хотя и сторонним аддоном, но очень-очень функциональным.
В базе данных семьдесят таблиц, но по нагрузке это вполне вменяемое решение, всё равно для любой социальной сети нужен хороший сервер.
Самый большой недостаток: отсутствие юникода. Второй - префикс таблиц жёстко зафиксирован. Но разработчики обещают это исправить (меня поправляют, уже есть). Проект живой и код непозорный. Т.е. рекомендую, особенно если возможностей хватает для целей, а знаний и времени мало.
Организация админки и некоторая логика очень похожи на джумлу, иногда даже кажется, что это и есть сборка джумлы с другим скином админки и уже подобранным набором компонентов, модулей и плагинов.
Не знаю даже, почему не отнёс к многофункциональным монстрам.
О, а ещё узнал, что пишется и скоро зарелизится под эту систему хороший форум. Хотя если учесть, что даже встроенный - вполне неплох, то этот (с интеграцией в систему) вообще должен быть супер. Форум весьма скромен, нужна интеграция со сторонним. В принципе, в комьюнити есть инструкция по интеграции с smf, но слегка устаревшая.
В целом лучшее КОРОБОЧНОЕ решение для социального портала.
- vBulletin, IPB, Vanilla .
- Social Engine . DataLife Engine (DLE) .
Форумы.
- На рассмотрение: phpbb, прочие bb, vanilla, smf, ещё что-то. PhpBB - очень тяжёлый, навороченный, мощный. Очень сложный в администрировании (мне в кошмарах снился даже). Для простых случаев не рекомендую.
- В противовес punbb - лёгкий, шустрый и простой. Немного необычно то, что расширения должны быть в xml-файлах, но довольно быстро получилось разобраться. В миниатюрности и простоте кроется два подвоха. Первый: если нет какого-то функционала - то его нет. Второй: многие расширения модифицируют структуру базы данных и совершают прочие издевательства над базовой поставкой форума. Форум - для простых случаев - самое то. А судя по forum.mozilla-russia.org - можно рискнуть и для серьёзного проекта этот форум ставить. Только следует учесть, что на forum.mozilla-russia.org своя собственная сборка этого форума, уже, кажется, не совместимая с оригиналом. Но открытая.
- Vanilla (не опробовал, но обязательно опробую) — форум, который изначально заявлен «не такой как другие». За счёт модульности и более 450 плагинов можно создавать форумы очень разной функциональности и направленности. Заявлена лёгкость самого форума и лёгкость изучения, изначально вебдванольная идеология, собственный фреймворк для написания расширений, возможность встроить форум в самые разные движки. Версия 1.1.10 выпущена в ноябре 2009. Версия 2.0 доступна в репозитории, говорят, только-только появился RC. Русское сообщество скромное и полумёртвое, но возлагают надежды на выход двойки.
- Плагины форумов есть у wordpress, drupal (в стандартной поставке), кажется, у джумлы…
- Для МаксСайта примитивный и очень глючный форум в ограниченном кругу водится ещё один пишется. Возможно, будет развиваться, в том числе моими силами. До функциональности примерно punbb. Но это будет не скоро, если вообще будет.
0) Офф. сайт: community.invisionpower.com/ (ссылка на сам форум)
1) Покупать есть смысл только третью версию (скоро выйдет 3.1.0)
2) Платные: IP.Gallery, IP.Blog, IP.Downloads, IP.Content
3) Также есть бесплатные для клиентов: IP.Tracker (багтрек, используют сами), IP.Shoutbox (чат), и т.д. (можно найти на их сайте)
4) Очень просто разрабатывать модификации (мелкие изменения функционала; в большинстве случаев можно обойтись без модификации кода форума) и приложения (типа IP.Gallery, IP.Blog и т.д.). Также очень удобно редактировать шаблоны (после включения режима разработки). К сожалению, требует достаточно большого количества ручной работы при разработке и особенно сборке релизов, но большая часть мною уже автоматизирована.
5) Документация вся есть у них на сайте (EN), также можно найти на русском (не вся)
6) Недостатки: присутствует копипаст и говнокод (часть — наследие), баги есть, но оперативно исправляются. Убогий парсер BB-кодов (периодически допиливается).
7) Многоязычность (не полная — в ACP часть строк перевести сразу не несколько языков невозможно, public часть — вся переводиться)
8) Поддержка скинов (+мобильная версия, + xml версия). IE6 не поддерживается. Из коробки присутствуют баги в IE7/8.
9) ЧПУ (несколько видов, поддержка зависит от конкретного приложения)
10) Достаточно требователен к ресурсам
11) Поддержка Sphinx из коробки (можно создавать плагины для собственных приложений)
12) Поддержка кеширования — из коробки использует БД, но одной строкой строкой включается нужный кеш (memcached, eaccelerator, и т.д.)
Официальный сайт тут vbulletin.org , официальное каммюнити разработчиков vbulletin.com , Российская не официальная техническая поддержка vbsupport.org (самая старая и полная база знаний в рунете по данному движку).
Изначально vbulletin разрабатывался силами компании JelSoft, позже вся продукция и самая компания JelSoft была куплена InternetBrands. Соответственно сменились разработчики. К этому момент поспел релиз vBulletin 4 линейке, и ни что не предвещало беды. Уже как полгода, 4 версия всё ещё сыра, унизительно гадко скомпканна из того что вышло из программистов. Даже на официальном камюнити в облаке меток долго весела метка «vB 4 Is gay». Если вы хотите попробовать движку в деле — советую версию 3.8. Надёжна, стабильна.
Для vBulletin существует огромное множество модификаций. Какие-то переведены на русский можно глянуть к примеру тут devilart.net/nashi-relizy-99 или на том же vbsupport.org, а какие-то создаются русскими разработчиками. Множество платных и бесплатных хаков.
Для vbulletin есть достаточно большое количество скинов, есть много больших, известных форумов именно на этом движке. VB всегда являлся лидером в надёжности и безопасности на поприще форумных движков. Относительно приятный, чистый код. Модификации, ЧПУ пишутся просто. Есть много компонентов облегчающие жизнь сеошникам. Админка простая и приятная, многоязычность поддерживается. В качестве поиска используется фултекст. Полный русский перевод движка (админка/пользовательская часть) для все версий есть.
Интернет-магазины.
- Несколько на рассмотрение, а тем временем всё тот же МаксСайт. Магазин для него пишется моими силами в предварительном билде выложен на офф-форуме (моя версия скорей всего не увидит свет). Небольшой и с базовой функциональностью. Использовать можно только если магазин нужен небольшой и именно на макссайте. В других случаях рекомендую prestashop или ecshop. Или magento. Есть шансы на появление ещё одного плагина-магазина - мелькали упоминания (именно он уже появился).
- osCommerce и его клоны и форки.
Поскольку лицензия gpl, то за эти годы у магазина появилось множество клонов и форков, как бесплатных, так и очень дорогих. Есть множество комьюнити, и вообще - вокруг osCommerce так много всего, что наверняка есть возможность найти свой персональный Святой Грааль. Только искать его нужно долго и упорно.
- Magento
Лучший выбор, если знать и уметь Zend Framework и не бояться неполной руссификации и прожорливости. Имеет смысл на крупных проектах.
- Prestashop . Проект, который мне весьма понравился.
Ставится на денвер без всяких проблем. Инсталятор хороший, с аяксовыми проверками. Системные требования, похоже, минимальные.
С первых же шагов чувсвтуется забота о безопасности: система принудительно требует переименовать каталог admin и удалить каталог install.
Возможности по первому же взгляду впечатляют.
Больше 130 таблиц в базе данных. На нагрузку ещё посмотрю, но на локальной машине шевелится достаточно быстро. Хотя кое-кто и жалуется на прожорливость.
В распакованном виде занимает 14.5 Мб, но по три с лишним мегабайта на tools, modules, img (демо-данные). Полтора метра js (jquery, tinymce and other stuff). 800 кб админка, 400 кб theme, 350 кб инсталятор. 800 кб за 80 классов.
По первому впечатлению довольно-таки ООП(php5), отчасти MVC, но не слишком ActiveRecord. Просто не вижу, чтобы модель была отдельно вынесена.
Очень серьёзный сервисный подход. Одно только меню «Инструменты» содержит: CMS для создания нескольких статических страниц типа ФАКа. Есть генератор.htaccess и robots.txt. Бэкап БД (прямо в магазине), работа с поддоменами, импорт из.csv, настраиваемое меню быстрого доступа в админке, настраиваемые виджеты, локализация.
Естественно, множество настроек. Очень хорошо поработали локализаторы, жаль только, что для России, а не Украины. Есть скидки, учёт налогов, реферальные программы, etc.
Дофига модулей, поддерживаются четыре способа оплаты (считая вебмани), статусы товаров (ждём оплату, товар закончился, отменено, доставлено, etc). Естественно, куча статистики.
Ей-Богу, с первого же взгляда очень нравится этот магазин по возможностям, интерфейсу и сервису! Причём, как для админа, так и для покупателя.
- ECShop .
Первый заход в админку дал 28 запросов.
За 70 таблиц в базе.
И ещё люди тестировали - признали этот магазин самым экономным для сервера.
Из админки можно делать оптимизацию, бэкап и даже прямые запросы: «SQL запрос работает напрямую с базой данных. Вы должны понимать что делаете».
Есть крон. Есть, как и в престо, настраиваемые быстрые пункты меню.
Более продвинутая CMS: не просто страницы, а категории деревом\типами.
Есть интеграция с форумами, в том числе с воблой(3.x), ipb(2.1\2) и phpbb(2.x).
Гостевая, группы пользователей (клиентов).
Рассылки, партнёрки, банеры, смс, доставки\оплаты, бонусы, распродажи.
Переведено неплохо, но не так тщательно, как престо. Однако работа идёт. Есть нюанс: перевод 1.6.2, 1.7.0 и далее - по платной подписке. Поэтому смотрел 1.6.1. Хотя позже на нулледе нашёл перевод для 1.7.2.
Если выбирать между этим магазином и престо, то даже не знаю, что выбрать. Престо понравился больше, особенно тем, как переведён и адаптирован, а здесь есть интеграция с форумами и ещё что-то такое. К тому же здесь гарантированно сильное кэширование.
3.5 мб инклюды, в т.ч. FCKeditor. Из них 1.3 мб что-то насчёт китайской codepage. 2.8 мб админки. 1.5 мб theme. Ещё какие-то data, js, api, wap, etc.
OOP почти нет и такое впечатление, что разобраться с архитектурой и писать модули\etc будет гораздо сложней. Но в целом достойный кандидат.
Шаблонизатором вроде как смарти, но что-то странное там. Во всяком случае, шаблоны имеют нестандартное расширение.
Люди, которые ужасаются кодом osCommerce и прожорливостью magento, рекомендуют OpenCart. Таблица сравнения на сайте обещает, что движок умеет больше, чем osCommerce и prestashop. Есть русский язык, есть несколько десятков (может, пара сотен в сумме) модулей, шаблонов и т.п. При следующем поиске идеального магазина это кандидат на исследование.
- Плагины.
Теги:
- CMS
- обзоры
- социальные сети
- магазины
Лучшие бесплатные CMS - их краткая характеристика - 3.3 out of 5 based on 3 votes
В данной статье будут рассмотрены три популярные бесплатные CMS и приведены их краткие характеристики.
Сейчас врат ли найдется человек, который собрался делать сайт на чистом HTML и CSS. Практически все для создания сайта используют ту или иную систему управления сайтом - CMS - (Content Management System) или (движок сайта).
Перед человеком, который собирается создать сайт стоит задача выбрать лучшую CMS, которая максимально подходит для его проекта. От зависит его успех, возможность быстрого развития. Система управления сайтом должна обеспечивать быстрое наращивание функционала сайта.
Например, добавление ранее не существовавших на проекте функций, таких как форум, фото и видео галерея, легкое добавление новых материалов, возможность наращивания различных социальных функций. Главные моменты, на которые при этом необходимо обратить внимания следующие:
- Сложность создания сайта на данной CMS
- Простота администрирования уже готового проекта
- Универсальность системы и возможность наращивания функционала
- Недостатки системы
При описании и характеристике каждой из систем я буду опираться на эти основные пункты.
- несомненно самая популярная, бесплатная CMS как на пространстве СНГ так и в мире в целом. Основное ее предназначение это создание блогов.
CMS WordPress очень легко устанавливается, буквально в два клика. Существует множество тем для оформления внешнего вида вашего блога. Создание проекта на данной CMS не вызывает больших проблем и не требует больших дополнительных знаний, это идеальный вариант для новичков.
Данный движок имеет интуитивно понятный интерфейс панели администратора, для добавления материалов имеется визуальный редактор, поэтому обновление сайта не составит большого труда даже для человека не знакомого с HTML.
Основное предназначение, данной CMS это создание и ведение блогов, хотя возможно создание на этом движке и различных журналов, каталогов статей, магазинов, просто сайтов и т. д. Наращивание функционала возможно благодаря тысячам плагинов написанных для этой CMS и предназначенных для расширения возможностей.
Недостатком данной системы можно считать то, что все таки она является специализированным движком для создания и ведения блогов и создание на ее базе сайтов с другим функционалом, может оказаться более сложной задачей по сравнению с более универсальными системами.
Если ваша задача создать блог, то эта CMS именно то, что вам необходимо.
Joomla
- очень популярная, продвинутая и гибкая бесплатная CMS. На ее базе строятся как небольшие, так и огромные проекты, имеющие большой функционал.
Установка системы автоматизирована и несложная. Имеется множество тем оформления которые устанавливаются из админ панели. Все необходимые настройки выполняются из панели администратора, которая имеет интуитивно понятный интерфейс. У данной CMS имеется множество расширений, которые устанавливаются при помощи инсталятора из панели администратора. Однако для создания качественного сайта на базе данной системы от вас потребуются некоторые знания в и .
Администрирование проекта не вызывает больших проблем. Все необходимые действия выполняются из панели администратора. Для добавления материалов имеется визуальный редактор и загрузчик изображений.
Система очень гибкая благодаря большому количеству расширений. При помощи ее можно создавать новостные порталы, фото и видео галереи, магазины, каталоги недвижимости, мультиязычные сайты, доски объявлений, социальные сети и т. д. Возможно создание сайта практически с любым функционалом.
Недостатки данной системы в том что несмотря на все удобства при создании проекта вам понадобятся знания CSS и HTML. Очень тщательно необходимо подходить к выбору расширений и отдавать преимущество наиболее популярным, качественным и дающим наименьшую нагрузку на сервер.
Идеальный вариант для тех, кто хочет быстро получить сайт с большим функционалом.
На данном сайте вы можете найти , а также , которые помогут вам в создании сайта на базе данной CMS.
Drupal
- популярная, портальная система набирающая все большие обороты.
Установка данной системы не вызывает больших проблем. Однако новичкам потребуется определенное время, чтобы привыкнуть и разобраться с данной CMS. Для интеграции шаблонов понадобятся начальные знания программирования.
Администрирование системы не вызывает больших трудностей, однако требует определенных знаний. Для добавления материалов возможно использование визуально редактора. Вставка картинок в базовом пакете данной CMS не предусмотрено, однако эта проблема решается при помощи дополнительных компонентов.
Drupal является очень гибкой системой имеющей большое количество плагинов позволяющих создавать сайты различных типов, таких как социальные сети, форумы, галереи, новостные сайты.
Недостаток данной системы в том, что не каждый, особенно новичок сможет ее быстро освоить. Поэтому не рекомендую ее использовать, если вы хотите создать свой первый сайт быстро.
Кроме данных систем имеются также и некоторые другие бесплатные и условно бесплатные CMS. Однако в настоящее время именно данные три бесплатные системы получили наибольшее развитие и распространение на просторах СНГ. Для них имеется множество переведенной документации, литературы и различных уроков. А также много расширений и плагинов переведенных на русский язык и развитые тематические сообщества, к которым можно обратится при возникновении трудностей во время создания сайта. Эти моменты очень важны.
Что касается условно бесплатных CMS, то здесь я их не рассматриваю. После определенного времени использования данных систем вам нужно будет заплатить за это деньги или отказаться от их использования. Платность той или иной системы вовсе не означает ее превосходство над бесплатной. Поэтому я не вижу смысла в их использовании, когда имеются хорошие бесплатные аналоги.
В видео проведем обзор лучших CMS движков за 2017г. Эти системы управление контентом входят в ТОП-5 по всему миру, на них разрабатывают огромное количество сайтов от визиток до огромных порталов и сервисов.
Мы проведем сравнительные характеристики их функционала, определим сильные и слабые стороны каждого из движка и подведем общий их рейтинг.
Видео по обзору CMS поможет определиться начинающему программисту или заказчику, какая система идеально подходит именно для него, а также понимать их отличия будет не лишним. Ведь от верного выбора CMS зависит успешность будущего сайта, а правильно подобранный функционал движка обеспечит удобное и простое развитие ресурса.
Из содержания статьи вы сможете объективно выбрать подходящую систему управления контентом как для разработчика планирующий связать свою дальнейшую карьеру с программированием, так и заказчиком который хочет оптимально выбрать платформу под свои бизнес процессы. Ну а если у тебя уже имеется сайт на одной из CMS, тогда узнаешь, насколько твой выбор был правильный, и так, поехали…
Для того чтобы выбрать для себя тот движок, который оптимально будет решать наши задачи, в первую очередь проведем сортировку по популярности. Рассмотрим три популярных сервиса, которые предоставляют такую статистику, и выберем пять топовых CMS систем для их дальнейшего сравнения.
1 - Сервис CMS Magazine
1 сервис CMS Magazine ресурс предлагает полный список популярных CMS в России. Их можно отсортировать по тИЦ, суммарный тИЦ, но в большей степени нас интересует количество выполненных работ на той или иной CMS.
Так вот, в Русском рунете лидирует 1С-Битрикс довольно с большим отрывом. К тому же, обратите внимание, что цифра довольно не маленькая.
Сервис собирается статистику на основе данных рынка Веб-разработок сервиса CMS Magazine, в принципе его нет смысла рассматривать так как до этого это ресурс рассмотрели более детально.
2 сервис Ruward:Track
Переходим на следующий популярный сервис Ruward:Track , 12 лет опыта и более 600 проектов. Это крупный рейтинг систем управления признан достоверным большинством разработчиков.
Собирает аналитику не только по CMS системам, но имеет рейтинг других показателей. Результаты рейтинга представлены за июнь 2015г., конечно староваты уже, но я оставлю ссылки под видео этих сервисов, возможно вы будите смотреть и эти показатели будут другие, но сейчас ориентируемся на них.
Имеется также статистика популярных и бесплатных CMS систем и это правильно, так как большую долу популярности играет все же ее доступность конечному потребителю.
Из бесплатных CMS лидирует WordPress, Joomla которые оторвались от большинства движков, при этом, тенденция развития WordPress очевидна, но если брать русский рунет, битрикс вырывается на первые позиции.
Воспользуемся SEO-AUDITOR это крупнейший сборщик данных при помощи установленных счетчиков на сайтах, таких как Яндекс.Метрика, LiveInternet, рейтинг@Mail.ru, Hotlog и ряда еще сервисов.
Спускаемся ниже до статистику CMS-систем, тут видим отчет по январь 2016г. который по свежее по отношению Трек. Отберем пять топовых CMS.
В принципе статистика схожа, практически везде лидирует WordPress и это не удивительно при ее популярности не только в русском рунете, но и за рубежом. Затем идет 1С-Битрикс, Joomla , Drupal и заканчивает список MODx самых топовых пяти CMS.
В 2015 MODx лидировал еще на рынке, но в 2016 Drupal его перегнал.
Подведем итоги, у нас выявлены два основных лидера это WordPress и 1С-Битрикс, а также остальные три, это Joomla, Drupal и MODx, но насколько эти платформы удобны в использовании, удовлетворяют основным требования потребителей, и главное безопасны, читайте далее …
Характеристики движков
Система управления контентом MODx
У данной системы есть две версии Evolution и Revolution более современная, она служит хорошей базой для создания разных типов сайтов магазинов, порталов, корпоративных сайтов, блогов. Такая система управления контентом сильно привязывается к верстке. В версии Revolution, разработчик может сделать упор на объектно ориентированный подход.
Система MODx является бесплатной и довольно гибкой ведь в нее можно внедрить большое число модулей.
Развивается сама CMS децентрализовано. Конечно, есть командный центр, программисты ядра и всё такое, но главное в любой CMS - это расширения, а тут их пишут пользователи.
MODx не продает свои дополнения через официальный сайт или репозиторий. Все расширения бесплатные и это с одной стороны, хорошо, а вот с другой - нет нормальной поддержки, документации и качество расширений никто не гарантирует.
В итоге перед нами мощная популярная система, в которой мало кто пишет дополнения профессионально, не гарантирует их поддержку, обновления не поддерживаются разработчиками. В общем, если решишь поставить решения, то это на свой страх и риск.
Безопасность ModX Revolution на много лучше чем сравнивать с той же joomla. При ее установки можем пакетом Advanced поменять всю структуру папок, даже доступ к админке, в итоге потенциальному взломщику намного сложнее определиться, что за CMS. Так же она имеет множество настроек безопасности, что помогает защитить ее от взломов.
И все-таки она сложная в ее администрировании, поместить на страницу галерею изображений, вывести меню с помощью Wayfinder (вефендер), или создать «блог категории» через getResourses (гет ресурсес) это сделать не так просто. Для того чтобы понять, как создавать шаблоны с помощью чанок, или вызывать сниппеты среднестатистическому пользователю понадобится много времени и усилий.
К ресурсам сервиса она не требовательны в отличи от Битрикс или джумла и это ее безусловный плюс.
Система управления контентом Drupal
Drupal - является мощной CMS системой с открытым исходным кодом. На ней разрабатывать сложные сайты значительно проще, чем писать их с нуля. Движок является очень гибким и масштабируемым.
В самой системе представлено столько настроек, что можно и запутаться. Для разработчиков большая возможность формировать разные типы контентов, выводить самые разные поля от числовых параметров до видео. С легкостью перемещать блоки контента и возможность создавать шаблоны страниц изменять вкладки и все это легким кликом мыши.
Для друпала написано много модулей, можно создавать различные типы проектов от блогов и персональных страниц до социальных сетей и корпоративных сайтов, огромных порталов.
Продуманная и гибкая архитектура в движке, дает возможность расширению существующего функционала, и проводить интеграции со сторонними сервисами.
Друпал в несколько раз сложнее joomla и MODx, для малоопытных разработчиков может оказаться трудно понимаемой и сложной системой. Движок ориентирован на профессиональных разработчиков, по этой причине в ней мало багов.
Поддержка со стороны разработчиков проводится, как в MODx, движок развивается децентрализовано. Есть также командный центра программистов и все такое, но расширения пишутся отдельно.
Основное преимущество Drupal является в том, что он бесплатный. Поэтому не придется ломать голову над выбором подходящую под финансовую возможность сборку. Всегда можно масштабировать проест в соответствии задачами вашего бизнеса.
Сама CMS требует много ресурсов, однако что имеем введу под словом МНОГО, если раньше железо, на котором ставился Друпат считались высокими и дорогими, сейчас являются, чуть ли не минимальной конфигурацией Веб-сервиса и на сегодняшний день является стандартом большинства хостингов.
Система управления контентом Joomla
Платформа Joomla является универсальной. При помощи ее можно создать как небольшой форум, так и огромный магазин. Во время установки движка весь функционал ставится без наворотив, что очень удобно для создания не больших сайтов.
Для данной системы управление контентом, реализованы много готовых расширений, которые в большинстве распространяются бесплатно, так же имеются платные расширения. Многобразие шаблонов, модулей и дополнений это безусловный плюс, который оценит каждый начинающий разработчик.
Нет службы технической поддержки разработчиков самой платформы, развивается CMS сообществом пользователей.
Многие утверждают, что joomla имеет проблемы в безопасности. Отрицать не буде, но тут и тот факт, что пользователи порой сами подвергают проекты опасности, устанавливая сомнительные расширения на сайт, не понятно кем написанные и где взяты, такой момент нужно учесть. С другой стороны, разработчики движка могли бы предусмотреть как сделано в 1С-Битрикс. Публикуется решение на официальном источнике, а разработчиками платформы оно бы проверялось.
Простая панель администрирования сайта и многий полезный функционал можно реализовать двумя кликами мыши это безусловно плюс. При комплексном подходе данный движок проще освоить, чем Drupal и MODx, но все равно требует предварительного изучения, как в принципе любой CMS.
Основной ПЛЮС можно отметить, что она бесплатная, не содержит закрытых компонентов и распространяется с открытым кодом. Единственное ограничение, это нельзя менять авторское право joomla и изменять лицензию распространения. Тем не менее, можно просто скрыть данную надпись "Powered by Joomla".
Ну и все же, нельзя отметить минус по ее «прожорливости» по отношению к северным ресурсам (нагрузки на сервер и потреблению оперативной памяти). Но если грамотно подходить к настройкам можно ликвидировать этот пробел.
Популярность Joomla обусловлена ее многочисленными преимуществами, которые в свою очереди подтверждается тысячами пользователей. Система позволяет воплощать любые проекты и не требуют узкоспециализированных профессиональных знаний.
Система управления контентом 1С-Битрикс
1С-Битрикс – подойдет практически для любых проектов, на нем можно реализовать как одностраничник так и крупный интернет портал.
В архитектуре продукта реализован принцип MVC, разделение логики от представления. Управление структурой происходит посредством инфоблоков, они сравнимы с базой данных, каждый инфоблок это некая коробка которую можем настраивать именно под ту информацию какую хотим в ней хранить. Вся визуальная часть находится отдельно что дает гибкость в управлении дизайном сайта.
Имеются дополнительные расширения как бесплатные, так и платные. Все расширения находятся в магазине Маркеплейс, купив решение мы получаем поддержку разработчиков и обратную связь.
Техническая поддержка битрикса оперативно решает задачи, имеется документация и обучающий материал по управлению движком как для пользователя, так и разработчика. Битрикс, имеет свое сообщество разработчиков, форумы, блоги, где помогут решить те или иные задачи.
Высокая степень защиты самой платформы обеспечивается за счет встроенного модуля проактивной защиты, в нее входит двух этапная авторизация, защита сессии, ограничения по IP, и много дополнительных фишек, которые не дадут просто так взломать сайт.
Разделы и страницы сайта имеют понятную структуру, реализовано по принципу папок и файлов как на компьютере. Благодаря технологии Эрмитаж, есть возможность редактировать страницы, изменять настройки сайта прям через визуальную часть сайта, не заходя в административный раздел, что во много раз облегчает ее администрированию.
Наверное, самый главный минус этой CMS ее стоимость, довольно, не из дешевых удовольствий, на каждую редакцию своя цена, но и соответственно шире функционал. Лицензию желательно ежегодно продлевать, что бы получать актуальные обновления и еще рад ее фишек.
Движок по себе ресурса затратный, требует определенных настроек сервера, и все зависит от того на сколько ваш проект будет большим и посещаемым, так как по сравнению с другими движками ставя аналогичные проекты, сервер должен быть порядка мощнее.
Система управления контентом WordPress
WordPress – данная CMS была заточена под создание блогов. Позднее, систему управления контентом стала легко обновляемой и поддерживаемой. Система очень удобна в использовании с точки зрения связи бэкенда и фронтенда, однако не рекомендуем использовать WordPress для создания интернет-магазинов, ведь это не целевое использование данной системы.
Модульное программирование помогает реализовать разные дизайны страниц сайта, как для категорий, так и отдельных постов. Если сравнивать ее с другими конкурентами то Joomla является менее гибкой, а друпал требует более глубоких знаний программирования. Гибкость WordPress несомненный плюс.
В силу популярности WordPress у него образовалось достаточно большое сообщество и как следствие разработано огромное количество бесплатных, так и платных плагинов, много имеются тем для расширения коробочного функционала. Что является бесспорным плюсом для человека начинающим работать с данным движком.
В случае возникновения любых затруднений или пробелов в ее освоении, в сети имеется огромно количество материалов, блогов, форумов, где вам быстро помогут, но минус, что у данной CMS нет службы поддержки разработчиков, да и понятно почему, ведь она бесплатная и это является ее самое основное преимуществом среди платных движков.
Введу своей популярности, WordPress является объектом постоянных атак, как для хакеров, так и для спамеров. Они могут не только засорят комментарии, но и заражать сайт вирусами. На данный момент эта проблема значительно решена, но безопасность порой все ровно страдает.
Понятный и удобный интерфейс, для конечного пользователя, который разрабатываете сайт на данной платформе легче разобраться с админкой чем на том же drupal или joomla. Достаточно знать основные моменты управление системой и с публикацией постов проблем не составит, тут очевидный плюс. По мнению аналитиков это является секретом популярности данной CMS.
WordPress распространяется абсолютно бесплатно, с открытым кодом. Мы можем дорабатывать движок, вносить свои правки в ее структуру и это не нарушит ее лицензию.
Данный движок не требовательный к серверу и его техническим характеристикам. Для безотказно, стабильной работы подойдет любой сервер, где есть MySQL и поддержка нескольких модулей php, к тому же любой современный хостинг без проблем ее вытянет, даже бесплатны. Поставим плюс, но не забываем о том что установка большого количества плагинов вызовет нагрузку сервера, вследствие чего провайдер может просто отключить хостинг для вашего сайта.
Хочу дополнить, что важен в любом деле грамотный подход и предметное обучение. Не выйдет, просто использовать тот или иной движок не освоив элементарные вещи. Любой проект, это своего рода огромная работа и здесь я рассказал всего-лишь об одном из этапов. И далеко он не самый важный. Куда важнее – умение грамотно использовать этот инструмент.
Подведем итоги
Запомните, что идеальных систем веб разработки не существует, основное, на что требует обращать внимание это тенденция их развития, а из этого, следовательно, система будет совершенствоваться как для разработчиков, так и стремиться облегчить жизнь самих заказчика.
И на этом можно заканчивать. Остальные движки, которые не вошли в 5 топ, менее популярны или существенно ограничены по функционалу. Говорить о них не вижу смысла. Безусловно, мое мнение может быть излишне субъективным, поэтому следует выбирать движок, исходя именно из Ваших предпочтений и практического опыта. Желаю в этом не ошибиться!
В комментариях пишите, какая стоит у тебя CMS и полностью ли она тебя удовлетворяет. Понравилось видео, поделись им в социальных сетях, ставь палец вверх, с вами был Денис, до скорой встречи.