Корпорация Майкрософт полностью прекращает поддержку Windows XP и Office 2003. Пользователи, которые до сих пор работают на компьютерах с операционной системой Windows XP, получат уведомления о завершении поддержки их системы.
Операционная система Windows XP появилась на рынке более 12 лет назад. Это первая операционная система, которая продержалась в ее рабочем состоянии так долго. Если задуматься, факт удивительный, ведь большинство событий того времени воспринимается нами уже как древняя история, особенно в такой отрасли, как информационные технологии.
Естественно, что интернет общественность не могла оставить в стороне это событие, поэтому предлагаю посмотреть на то, какими мы были 13 лет назад.
На сегодняшний день, среди всех версий Windows, XP занимает почетное 2 место. Если быть точнее, то 27.69 % всех интернет-пользователей мира все еще используют Windows XP, включая более чем 50 % пользователей в Китае.
(согласно данным Net Market Share)
Почему корпорация Microsoft решила прекратить поддержку столь популярной Windows XP?
Как бы этого не хотелось поклонникам XP, но на сегодняшний день она уже плохо вписывается в наши реалии, а ее поддержка, я полагаю, отвлекает много времени и сил. Это объясняет столь активную пропаганду Microsoft перехода на новые версии Windows. Одна из причин – финансовая, но я не считаю ее главной, поэтому предложу еще пять ключевых причин.
Пять причин в пользу отказа от Windows XP
1. Невозможность полноценного использования современного «железа».
Windows XP была разработана в времена, когда компьютеры были слабее, чем современные смартфоны-бюджетники. Вспомним системные требования Windows XP. Процессор с частотой от 233 мегагерц, 64 мегабайта оперативной памяти и 1,5 гигабайта пространства на жестком диске. XP затачивалась под старые компьютеры и просто не способна извлечь все преимущества из современного «железа».
2. Проблемы с совместимостью.
Уже сейчас я сталкиваюсь с тем, что под Windows XP нет драйверов для многих современных устройств, логично ожидать, что после прекращения поддержки ситуация будет только ухудшаться. Не сразу, но со временем производители софта и драйверов не захотят поддерживать устаревшую систему и оставят пользователей XP без своих продуктов.
3. Ограниченное быстродействие
Несмотря на то, что XP потребляет меньше ресурсов, на современных компьютерах более новые версии от Microsoft позволяют добиться большего быстродействия системы. Запись информации на жесткий диск, копирование или, к примеру, распаковка архива займет на современном «железе» под Windows 7 или «восьмеркой» значительно меньше времени, чем под XP.
4. Устаревший дизайн
Windows XP устарела не только морально, но и внешне. Облик системы разрабатывался с оглядкой на мощности компьютеров тринадцатилетней давности. Красивую анимацию и другие эффекты в те времена считали чересчур ресурсозатратными. Момент спорный, на любителя, но пользоваться той же «семеркой» не в пример приятнее.
5. Угрозы информационной безопасности
В времена выхода Windows XP, отношение к безопасности системы было совершенно другим, и то, что сегодня кажется естественным, тогда просто не приходило разработчикам в голову. Отношение к уязвимости системы было более легкомысленным, чем сейчас. Предлагаю таблицу угроз тогда и сегодня.
За 13 лет существенно изменилось представление о защите системы. Появились новые технологии, уже на самом раннем этапе подготовки алгоритмы и код проходят специальные проверки, системы оценивают на сопротивляемость проникновению извне. Windows XP разрабатывалась очень давно, и при ее разработке защищенности ядра системы не уделялось такого внимания, какое требуется сейчас.
Риски дальнейшего использования Windows XP SP3 и Office 2003
Система Windows XP не перестанет работать. Вы можете продолжать использовать XP и дальше, но будьте готовы к определенному риску.
1. Безопасность : используя программное обеспечение без официальной поддержки, вы не сможете получать обновления безопасности и другие важные исправления. Другими словами, Microsoft прекращает латать незакрытые уязвимости XP. Фактически это означает, что ваш компьютер будет более уязвим для кибератак. Windows XP будет словно мишень в тире.
2. Сокращение поддержки от производителей оборудования и поставщиков программного обеспечения: невозможность использования нового оборудования (модемов, принтеров, различных устройств ввода/вывода информации) и различного софта (программ, новых компьютерных игр и.т.д). Производители софта и оборудования уже начали отказываться от поддержки Windows XP. Придется оставаться с устаревшими, небезопасными версиями.
Пока не все так плохо, в частности, что касается разработчиков антивирусного программного обеспечения. Многие вендоры заявили, что у них нет определенных планов по прекращению поддержки своих продуктов на Windows XP, и они продолжат поддержку по крайней мере в течение ближайших двух лет. Так AVG, Avast, Bullguard, Check Point / ZoneAlarm, Comodo, Fortinet, F-Secure, Ikarus, K7 Computing, McAfee, Microworld, Panda Security, Quickheal, Tencent — все эти продукты, как минимум, будут поддерживаться для XP еще 2 года.
Компания ESET сообщила, что ее антивирусные решения ESET NOD32 будут поддерживать Windows XP, как минимум, до конца апреля 2017 года. Лаборатория Касперского будет продолжать поддержку до 2018 года (2016 года для корпоративных решений).
Что делать тем, кто по той или иной причине, не может или не хочет отказаться от Windows ХР и перейти на более новые операционные системы:
1. Настройте регулярное резервное копирование наиболее ценных данных на вашем компьютере.
2. Убедитесь, что на вашу Windows XP установлены все существующие обновления, то есть все обновления по 8 апреля 2014 года должны быть применены.
3. Своевременно обновляйте все программное обеспечение. Убедитесь, что используете последние версии Adobe Flash, Adobe Reader, Java, Microsoft Office, вашего веб-браузера и др.
4. Для тех, кто не выходит в сеть с компьютера на базе Windows ХР, отключите интернет-соединение.
5. Убедитесь, что на компьютере установлено и регулярно обновляется современное антивирусное программное обеспечение.
В свое время это была очень хорошая система, которая отвечала всем тогдашним требованиям и давала пользователям очень хороший уровень производительности, надежности и комфорта. Но ее время прошло, технологии ушли далеко вперед. Сохранение этой системы на рынке принесет больше вреда, чем пользы. Скажем ей спасибо, но от нее нужно отказываться, переходя на более современные решения.
Кстати, скоро, возможно в мае, выйдет мой видеокурс, полностью посвященный установке операционной системы Windows. Я знаю, что большая часть пользователей остается на Windows ХP в силу страха перед самой установкой операционной системы. Многие и рады бы перейти, но остаются заложниками в силу собственных страхов и множества вопросов связанных с установкой Windows. Например таких как: какую версию и разрядность Windows выбрать, где скачать оригинальный образ Windows, как его записать, как загрузиться с диска или флешки, как активировать Windows? Вопросов конечно масса. Обещаю, ответы на все эти вопросы вы получите в данном видеокурсе.
Много шума на форумах и профильных сайтах вызывает поддержка или отказ от того или иного программного продукта, личные мнения «экспертов», утверждающих, что и как стоит использовать. Если подытожить всё, что было написано с середины 90-х годов в сети, то можно проследить любопытнейшую тенденцию: пользователям никогда не нравится новый продукт, они постоянно тяготеют к старому, проверенному.
Что было раньше?
Так, во времена, когда все переходили на Windows 95, сотни пользователей ныли что MS-DOS это венец творения, а «окна» это зло, но с выходом OSR2 недовольных поубавилось. Как только появилась Windows 98, начали говорить о том, что она не стабильна и прожорлива, хотя на практике разница была не столь и существенна (486 проц вместо 386 на минимальных требованиях и 24 Мб ОЗУ вместо 16).
А что творилось, когда вышла всеми любимая Windows XP? До появления SP1 её считали хламом, а Windows 98 лучшей системой в мире, многие просидели на ней до окончания поддержки в 2006 году, а далее пользовались неофициальными обновлениями вплоть до 2010-го!
Недавно было много шума вокруг Windows 8 и 8.1, и многие пользователи ждали 10. Как только она вышла, все начали обливать грязью новинку и пообещали сидеть на «семёрке» до скончания веков.
Оставаться на старой системе можно, особенно если нет финансирования (государственный сектор), но стоит популярным браузерам перестать поддерживать систему, как она тут же превращается в раритет.
Без интернета работать можно и на Windows 95, печатать в Word 97, крутить музыку в Winamp 2.95 и смотреть скаченные клипы, но сейчас для пользователя этого мало, все хотят играть в браузерные игры и общаться в социальных сетях.
Что предвещает использование Windows XP после 2016 года?
Пока что использование Windows XP более-менее комфортно. Её поддерживает браузер Firefox до апреля 2017 года (Google Chrome и все его производные уже отказались), есть поддержка антивирусов, хотя тот же Nod 32 Eset 10 версии отказался от XP.
По сути, на данной системе можно протянуть ещё год-два, но не более, ведь старые браузеры и антивирусы, отсутствие поддержки самой ОС сделают её сильно уязвимой и нестабильной, лишённой новых возможностей. Предвижу шквал негатива в свой адрес от «любителей старины», но вместо критики ответьте сами себе честно, сможете ли вы сейчас полноценно пользоваться Windows 98 или 2000? Та же история ждёт и Windows XP.
Время неумолимо, новыми технологиями придётся пользоваться, как бы человек не тяготел к прошлому.
30/04/06, OLZВо-первых, гораздо быстрее грузится, во-вторых очень редко глючит, в-третьих намного более удобна и проста в работе, в-четвертых, имеет функции, коих нет в Windows 2000. Вообще представляет собой, по-моему, более усовершенствованную систему, по сравнению со старыми версиями. Все тут отшлифовано и приведено в порядок. Мне нравится, например, что можно убрать все значки, кроме корзины, с рабочего стола и работать только через пуск. Легко выводится из стопора. Интерфейс обалденный. В общем, люблю!
30/04/06, Botwa
Я имела дело с Windows 98 (просто бесилась, когда начинала работать на своём тогда "любимом" компьютере), с Windows Me и 200... Ну что я могу о них сказать... Они вроде глючные очень (хотя с 98, конечно, по глючности не сравнится никто). Я ненавидела свой компьютер пока мой одноклассник не дал мне диск с играми. Я установила... какой-то вирус интегрировался в установку и удалил ВСЕ (!!!) .dll файлы с компьютера (как вы понимаете, без них он как без рук, ног и головы). На меня долго орали, конечно, но программиста вызвали. Тот день был самым счастливым в моей жизни! Он установил мне XP. Много замечательных программ, которые были утрачены из-за полёта системы... Господи... Как же я его люблю! Теперь для меня программисты - это нечто!!! Я села за новенький, быстрый, летающий компьютер. Я была в таком ауте, что деньги, накопленные на новый компьютер, были тут же отданы родителям до последней копеечки. Я была неописуемо рада! Вы даже не можете представить, какую свалку представлял мой комп!
09/05/06, Rahab
Хорошая и удобная операционка. Не без глюков конечно, и Билли порой хочется веником задушить, но все равно, никаким Linux с ней не тягаться. Linux - система для ограниченного круга людей, по большей части для программистов. Операционка недружелюбна, да и отсутствие поддержки сторонних разработчиков от нее сильно отталкивает. Винда роднее и дружелюбнее.
01/06/06, Elegante
Нормальная система. По крайней мере, ничего лучшего на сегодняшний день я не вижу. Не без глюков, конечно, но безглючных систем не существует по определению. Достаточно устойчиво работает. Конечно, производительность в некоторых отдельных приложениях до 98 не дотягивает, но на нормальном компьютере работает значительно быстрее в целом.
01/10/06, Psihozzz
Ошибки не выскакивают просто так, просто нужно следить за компьютером и всё будет в порядке. Я вот не переустанавливал ОС уже полгода и ничего страшного не случилось, всё прекрасно работает.
01/10/06, Svyatoi
Если вы покупаете трижды паленую пиратскую копию ХР и у вас чего то при этом глучит, просто купите менее паленую пиратскую версию и попробуйте установить с нее. Если покупаете пиратскую версию ХР спустя день после выхода лицензионной не удивляйтесь если будет глючить. Я немного подождал, пользовался NT. Спустя полгода после выхода ХР купил пиратскую версию и уже ничего не глючило, все нормально ставилось. К тому же ХР еще и настраиватся для улучшения производительности в соответствии с вашим железом, пользуйтесь редакторами реестра. Если вы ставите ХП на какой нибудь Селерон 500 с памятью 128 МБ так не удивляйтесь если глючит, так как в требованиях четко написано, что надо минимум 256 памяти, карточку хотя бы 64... Если у вас кривые руки то ХР в этом не виновата, обратитесь к специалисту, который вам все грамотно поставит и настроит в соответствии с характеристиками вашего железа.
21/10/06, Zатворник
Не было бы ХР- всё играющее поколение ругалось бы благим матом на старую вонючую Винду-98. ХР- вот оно счастье! Как установим её себе в 2002, то с каждым днём душа всё больше радуется...
27/12/06, Serg Maloy
По сравнению с 2000\МЕ - ХР просто супер! И нифига она не тормозит! У тех, кто кричит про медлительность ХР - слабое железо в компе! Или настроено что-то не правильно. Накрайняк, можно 98-ю поставить... У меня, лично стоит ХР, и всегда будет ХР. Один мой друг предпочитает 98-ю, т.к., по его словам, она загружается на *** секунд быстрее, что-то ещё там на *** секунд быстрее... Бред... Старые программы не работают?! Выкиньте и купите свежие версии! Скажите, насколько древней должна быть прога, чтоб не запускаться на ХР? У меня, например, куча софта для всевозможных видов деятельности, и ВСЁ работает!
19/11/08, Марсианка 2000
У меня Windows XP!! И не разу не переустанавлевала! По-моему не стоит писать гадости! Не стоит, совсем!
04/01/09, ceil
Не знаю, как там насчет 2000, но по сравнению с 95 и 98 - это настоящяя операционная система а не некая надстройка с DOS. её недостатки - то что она прожёрливая до ресурсов, главным образом до памяти ну и плюс то что её настройка запрятана глубоко внутри, что коряво и неудобно. Зато за счет того что в ней четко разделены ресурсы - ядро и пользовательские процессы она намного стабильнее. Плюс файловая систеиа Ntfs, позволяющяя не угробить файлы даже при внезапном отключении электричества и разграничить права пользователей.
04/01/09, фокс
Отличная ОС толь обидно что ее срок годности приходи к концу.Кстати ХР одна из лучших творений Микро. мне кажется с Виста тоже должна была быть похожей на ХР но прошлый успех они неповторили эх жаль.
05/05/09, Логин
Любимая операционка - винда сп-3 зверь. Вот она нравится сильнее всех.
26/05/09, Мировой судья Калинина
Он быстрый и надежный, вот только дизайн немного несовершенный, когда включаешь и открывается это грязно-зеленое поле с травой. Но это и поменять можно. Да и в папках эти "списки типичных задач", расположенные слева, сильно отвлекают, но и это поправимо - можно использовать обычные папки виндоуз. То же самое с меню Пуск. Когда система может настраиваться под пользователя - это хорошо. Программисты, безусловно, видят тучу недостатков, но компюьтеры существуют не только для айтишников, но и для рядовых граждан нашей страны, и эта система подходит под наши простые желания напечатать текст и вывести его на принтер, воспользоваться интернетом или какой-нибудь полезной программкой, посмотреть картинки...
09/10/09, DeadLine
Это ОТЛИЧНЕЙШАЯ СБАЛАНСИРОВАННАЯ система! Не о что 98, когда выткаешь флеху BSOD выскакивал! ХР рулс!
01/11/09, Ёжык
Замечательная система:D Средне-статистический уровень производительности и энегргозатратности, простой дизайн, удобный интерфейс - просто чудо! А тем более я консерватор;) Так что, Windows XP - forever!!!
02/11/09, MYXOMOP
А я из 2009 года! И всё нравится в хр. Сам факт, то, что придуманы проги вроде windows blinds и прочие стардоки делают из неё конфетко очень радует! Голая ХР, конечно, не очень мягко говоря, но после недели использования она преображается, т.е. быстро подстраивается под пользователя. Жаль только то, что вместе с полезными программами появилась куча вирусняков. Ну да ладно.
18/01/10, XY1
С 2005 года до октября 2009года у меня стояла ХРюшка СП1. То есть с момента покупки компа. За это время ни разу не падала и не переустанавливалась. Вполне хорошая для своего времени система. Почему для своего времени? Потому что сейчас вышла Windows 7, по-моему гораздо более красивая и удобная система, нежели ХРюшка. Собственно, ей сейчас и пользуюсь. Планирую ещё на второй винчестер поставить Ubuntu, для общего развития, так сказать.
09/04/10, december
А я не собираюсь хрюшку не на что менять. От добра добра не ищут. Система со средними требованиями? По моему, сейчас с уже с минимальными, у меня на P4 2.4/1gb/440mx всё просто летает! Спрашивается, зачем что-то другое?
15/05/10, Deadmadness
Лучшая на сегодняшний день ОС. Универсальная, совместимая со всем. Недостаток - боится многочисленных вирусяк. И умирает через полгода-год почему-то...
15/05/10, Imagined Hit
самая удобня. например до неё все серые и некрасивые. и функций меньше. а тут и оформление красивое и всё удобно. виста, 7, там оформление не очень, хрен разберешься, и виста вообще глючная. да и XP привычнее просто.
26/05/10, Siffon
Это просто самое лучшее произведение Microsoft! Ему сейчас идет на смену Windows 7, но ХР еще долго останется на российских "компах" =)
11/10/10, tolikk
Это самая лучшая операционка для старых компов, которые не тянут висту и семёрку. Но на мощных компах семёрка работает намного быстрее.
25/10/10, Fighter for the World
Ну, в отличии, например, от Windows 98, Windows XP тем преимущественнее, что тут осуществление переустановки соответствующей системы, необходимой по тем или иным причинам, является более простым, удобнее и быстрым шагом. Более того, сколько сильных сторон имеет ХР: и много настроек, и прикольных картинок, которые можно встроить в окне Windows, и куча функций, с помощью которых можно установить множество различных программ. И, при соблюдении определённых норм в использовании компьютера, лицензионный ХР может не глючить аж до просрочки самого компа. С нелицензионным могут возникнуть некоторые трудности, но, даже переустановка может занять не очень много времени, если конечно мастер хороший.
30/12/10, Terminator Technocrat
Старая добрая система без всяких наворотов и примочек. С ней идут многие старые железки, которые в изобилии остались во многих организациях, например, SCSI- сканер 2000 года выпуска, для которого просто не существует в природе драйверов под "семерку"
05/01/12, Electric wind
Все мои траблы с ней были только из-за червяка Кидо, а так она работает надёжно, и пользоваться ей просто, хотя на Семёрку тоже поклёп не буду возводить, но Хрюша удобнее, и все дурные слова в её адрес беру назад.
18/01/12, Rey Anderson
Самая стабильная из всех Windows. Сейчас сижу на 7-ой, так уже все нервы измотала мне эта ОС. ХР за 5 лет и ни одного сбоя, ни разу меня не подвела, а 7-я за полгода заставила меня возненавидеть её(хотя раньше относился хорошо). Возможно когда Windows 7 SP2 выйдет, тогда будет лучше, ведь когда-то и ХР была таким же кошмаром, а с SP2 всё стабилизировалось.
15/07/12, CrazySnap
виндоус серии XP вышел лучше всех ему предшествующих и пока что вышедших после него. казалось бы, прошло уже приличное время для того чтобы создать что то более совершенное, но нет! все потому, что в разработке стольмощной системы не обошлось без моего скромного, но во многом определяющего участия. теперь вы знаете, почему Windows XP столь хорош.
15/07/12, Крошка Ди
У меня был ХР и эта операционка меня полностью устраивала, пока компьютер не сдох окончательно. Пришлось приобретать новый, на котором установлена вшивая семёрка. Какая там прогрессивность? Псевдоминимализм, из-за которого я до сих пор не разобралась в её устройстве, неудобный интерфейс, уступающий привычному экспишному - трудностей в работе не оберёшься. Кое-как научилась ориентироваться в проводнике, до сих пор не знаю, как включить поиск, да нет смысла перечислять все траблы в обращении с этим исчадием Майкрософта. Простая и понятная ХР, я никогда тебя не забуду...
15/07/12, WaySilent7
ХПшка рулит, по сравнению с семеркой. Намного удобнее и меньше проблем
29/09/12, sataft
Это самая удачная ось у Microsoft учитывая её популярность спустя 11 лет.Срок поразительный. Надёжность NT и простота использования 98-ME.Конечно она устаревает в плане поддержки нового железа а в будущем и новых версий программ.Это неизбежно.Пожалуй главный минус отсутствие полноценной 64 битной версии но в остальном она мало чем уступает хваленой Windows7 а местами даже удобнее в использовании.Надёжность и отказоустойчивость у них примерно одинаковая если не считать 64 битную версию под которую намного меньше вредоносных программ.Скорость работы и там и там нормальная. А вот чем мне "передовая" Windows7 совсем не понравилась так это своим оформлением интерфейса который страшно давит на глаза.Тёплый обьёмный чёткий и мягкий для глаз интерфейс XP(и Висты) был заменён на холодный плоский блеклый и туманно-мыльный. Спрашивается зачем? Чтобы быстрее посадить зрение? Ну для кого это нормально кто этого попросту не ощущает а я из-за этого не смог перейти на Windows7. И я не один такой!
10/11/12, Котошреддер
Люблю, и до сих пор на моей работе на всех компах стоит именно ХР. Как и в любом серьёзном деле, когда от программ требуется не красота, а надёжность, а стабильность работы. Скажем, на районной ГРЭС долгое время вообще стояла Windows 2000 Professional, которая вообще сама по себе непробиваемая ось. К сожалению, она, конечно, уже безвозвратно устарела, а вот ХР-шка ещё немало лет будет использоваться огромным количеством предприятий. Ну а офисному планктону всё равно, в какой среде раскладывать косынку и открывать XLS и DOC файлы.
10/11/12, Nirnaeth
Понятный, человеческий гуи без уродств типа прозрачности окон (хотя есть конечно альфаБленд) и выбивающихся из стандарта кнопок. ОС обсуждают в первую очередь по интерфейсу, а в ХР он идеален. Касаемо безопасности - тут я не особо интересовался, но при сравнении и у конкурентов тоже открываются крайне неприятные сюрприрзы. Быстродействие достойное, оперативной памяти забирает 200-230 мб. и малую долю процессорного времени (если никакой грязи не устанавливать, просто чистая система) Сейчас открыта мморпг фоном, браузер - 50% на процессора и 320 мб. памяти занято.
10/11/12, Nirnaeth
ЦПУ - старый интел целерон 1ггц
12/11/12, Chirurg
На моем гробу только ХР-шкой и пользоваться, "семерку" он не потянет.
12/11/12, Доброжеватель
Для моих целей (инет,офисные и музыкальные программы,просмотр видео,прослушивание музыки,игры) Хрюша самый оптимальный вариант. Пробовал "семёрку" - неудобное фуфло. Зачем переходить на более "новую" операционку? Только потому что год выпуска более поздний?
30/03/13, Crystalrf
Windows XP - замечательная ОС! Это, на мой взгляд единственная Операционка из семейства Windovs, заслуживающая уважения! Не скрою того,что далеко не все "версии" Windows XP работают нормально! Тут уж как повезет. ;) Я нашел себе такую. Работаю на ней около 10 лет. Конечно, переустонавливаю 1 раз в 1,5 - 2 года, но Дистрибутив один. Тем, у кого глючит и тормозит, советую посетить: http://luxhard.com Там все очень просто и доступно описано! И не забывайте, что:"Падучесть винды обратно пропорциональна квадрату расстояния рук от пятой точки." (с)N1urk ;)
Отныне для XP больше не будут выпускаться «заплаты безопасности», поэтому вполне возможно, что злоумышленники выпустят рой , использующих дыры, которые .
«Хакеры наверняка придерживали какие-то эксплойты в ожидании прекращения поддержки, - считает Крис Шерман, аналитик Forrester Research. - Обнаружив какие-либо новые уязвимости, они, скорее всего, не торопились использовать их раньше времени».
Злоумышленники также могут изучать новые обновления безопасности Windows Vista и Windows 7, чтобы попытаться найти похожие дыры в XP.
Конец обслуживания Windows XP , поскольку компьютеров с этой ОС еще очень много. По оценкам Forrester, около 20% корпоративных ПК работают под управлением XP, а в государственном секторе и здравоохранении этот показатель достигает 23%; достаточно широко применяется система и в розничной торговле. Аналогичные результаты получили устроители исследования из компании Fiberlink, дочернего предприятия IBM по системам управления мобильными устройствами: до 20% ПК на предприятиях работают под XP, а в нескольких крупных компаниях из сферы финансовых услуг эта ОС применяется особенно широко.
Почему XP все еще используется в компаниях
Почему же все эти компьютеры до сих пор ? Ведь в Microsoft объявили дату окончания поддержки Windows XP еще в апреле 2012 года.
«В некоторых организациях неправильно оценили, сколько времени понадобится на миграцию, в некоторых решили, что прекращение поддержки XP для них не проблема, и возможно, что в каких-то отделах ИТ не получили средств на модернизацию», - говорит Майкл Сильвер, вице-президент по исследованиям Gartner. По его словам, в некоторых организациях могли недооценить серьезность известия об окончании поддержки или отложили переход на новую версию Windows до очередной модернизации аппаратного обеспечения.
Кроме того, во многих организациях пользуются старыми приложениями, которые могут работать в XP, а с более новыми версиями Windows несовместимы. Другие не могут провести модернизацию, так как в более новых версиях ОС нет драйверов для того или иного дорогостоящего оборудования, например медицинской аппаратуры.
Уход с XP ускорит автоматизация
Любая миграция отнимает немало времени, но сколько конкретно его будет потрачено, зависит от объема ресурсов, имеющихся у компании. «Можно и 20 тыс. машин обновить за выходные, если у вас столько же специалистов поддержки», - полагает Сильвер. Быстрее провести миграцию, не имея огромных кадровых резервов, можно с помощью автоматизации.
Во французской Высшей школе здравоохранения (EHESP) обновили системы именно таким способом: всего за месяц 600 ПК были переведены с Windows XP на Windows 7 только тремя сотрудниками отдела ИТ и консультантом. Чтобы это стало возможным, процесс был частично автоматизирован с использованием услуги Dell Migration Fast Forward, образа с заранее сконфигурированной средой и программно-аппаратного комплекса для развертывания образов Dell KACE.
«После тестирования нашего ПО на совместимость с новой версией Windows мы начали обновлять компьютеры и операционную систему со скоростью примерно 30 машин в день, - рассказывает Гвендал Росьо, менеджер департамента ИТ и телекоммуникаций EHESP. - Я абсолютно уверен, что нам удалось провести переход быстрее и дешевле, чем если бы мы не прибегали к автоматизации».
Индивидуальная поддержка Windows XP
На самом деле Microsoft еще будет выпускать заплаты безопасности для XP после 8 апреля, но только для тех, кто готов платить. Официального прейскуранта на эту услугу нет, однако, по некоторым сведениям, в первый год индивидуальная поддержка будет стоить 200 долл. в расчете на каждый ПК в год, а в каждый последующий год цена будет удваиваться.
Из-за высоких цен во многих организациях этот вариант не рассматривают, но Сильвер советует все-таки не отбрасывать его: «Мы слышали разные версии о ценах, в том числе говорят, что общая стоимость индивидуальной поддержки будет ниже, чем в прошлом, так что с Microsoft определенно стоит попробовать договориться».
Компании в регулируемых отраслях, которые не воспользуются этой возможностью, рискуют получить проблемы с соответствием нормативным требованиям, поскольку будут пользоваться ОС, в которой перестали устранять уязвимости. «В конечном счете решение будет зависеть от аудиторов, но в любом случае надеяться, что система защищена, когда на нее не устанавливают заплаты, было бы рискованно», - полагает Сильвер.
С ним согласен Чак Браун, директор Fiberlink: «По федеральным американским законам, ПК, работающие под управлением XP, будут считаться незащищенными. И меня удивляет, что в индустрии финансовых услуг кто-то вообще мог решить, что машины под XP будут отвечать международным правилам, регулирующим отрасль».
Защитить XP можно сторонними средствами
Есть и другие способы защитить машины с XP, помимо заключения договора о поддержке с Microsoft. Один из вариантов - установить средства безопасности, которые не пропустят эксплойты на ПК. В частности, подобный защитный сервис под названием ExtendedXP предлагает французская компания Arkoon+Netasq. На каждый обслуживаемый ПК устанавливается агентская программа, взаимодействующая с онлайн-сервисом, который собирает информацию об угрозах для XP и выдает рекомендации по защите.
Еще один вариант - воспользоваться средствами виртуализации, изолирующими индивидуальные приложения. Этот метод применяют в компании Bromium, разрабатывающей ПО безопасности. Ее система vSentry создает аппаратно изолированные виртуальные микромашины для каждой задачи конечного пользователя. Если такая ВМ подвергается атаке, она остается изолированной от центрального процессора, памяти, устройств хранения и не имеет прямого доступа к периферийным устройствам и сети. Если аварийно завершить соответствующую пользовательскую задачу, вредонос автоматически уничтожается, утверждают в Bromium.
«Около 60% вредоносов в качестве вектора атаки используют PDF-файлы, так что подобные изолирующие системы способны обеспечить неплохую защиту, - считает Шерман. - Но проблема в том, что они поддерживают только ограниченный круг приложений».
По его словам, можно также попробовать воспользоваться технологией белых списков для приложений, которая предотвращает выполнение неизвестного кода. Правда, программа из белого списка все же может быть скомпрометирована.
Управление привилегиями и «нулевой вариант»
Поскольку большинству вредоносов для cрабатывания требуются администраторские права, снизить риск могут решения, дающие возможность пользоваться только аккаунтами со стандартными правами и поднимающие привилегии до административных, лишь когда нужно выполнить определенные задачи.
Исследование, проведенное специалистами Avecto, компании - разработчика средств управления привилегиями, показало, что 92% критических уязвимостей в ПО Microsoft, найденных в 2013 году, можно «прикрыть» с помощью простого блокирования административных прав. К числу таких брешей относятся 96% обнаруженных в Windows и 91% найденных в Office.
Простые приемы - например, отключение поддержки Java и Flash и использование сторонних обновляемых браузеров наподобие Chrome - тоже позволяют повысить защищенность машины с XP.
Есть также «нулевой вариант»: полное отключение компьютеров с XP от Интернета для изоляции от внешних угроз. Но, как отмечает Сильвер, в этом случае все равно останется риск подхватить через USB-накопитель инфекцию наподобие программ-вымогателей, шифрующих диски.
Со временем риск станет меньше
Опасность использования машин с XP в предстоящие 12 месяцев, скорее всего, вырастет, пока новые уязвимости, которые устраняются в Vista и 7, будут использоваться в XP. Но в конечном счете, уверен Сильвер, риск сойдет на нет.
Это произойдет, поскольку парк используемых ПК с XP рано или поздно станет таким маленьким, что просто перестанет интересовать разработчиков вредоносных программ аналогично тому, как их почти не интересуют машины с Linux и Mac OS X.
«На протяжении ближайшего года риск использования XP будет высоким, - полагает Сильвер. - Но через два или три года опасность станет уже меньше. Правда, за это время организации, которые все еще пользуются XP, и сами от нее, скорее всего, уже откажутся».
- Paul Rubens. How to Support Windows XP Now That Microsoft Isn"t. CIO Magazine. April 07, 2014
В далеком 2001 году появилась самая "долгоиграющая" операционная система в мире Windows XP. По данным Net Aplications на февраль 2014 года, она по-прежнему была установлена на 29,53% компьютеров, являясь второй по распространенности после Windows 7. Многие владельцы все еще довольны ОС и не стремятся поменять ее на что-то поновее. Однако 8 апреля Microsoft прекращает ее расширенную поддержку. Мы решили рассказать об этой и еще семи причинах отказаться от использования устаревшей операционки.
1. XP больше не поддерживается
Срок основной поддержки Windows XP истек еще в 2009 году. 8 апреля заканчивается срок действия расширенной поддержки - после этого Microsoft окончательно перестанет выпускать обновления и "заплатки" для устаревшей операционной системы. Учитывая, что новые уязвимости в ОС обнаруживаются с завидной регулярностью, пользоваться XP будет попросту небезопасно. Даже зная о проблеме, Microsoft не станет закрывать "дырки", которыми могут воспользоваться злоумышленники, чтобы похитить вашу личную информацию. В частности, это представляет огромную угрозу для банкоматов по всему миру, многие из которых .
2. XP не может полноценно использовать возможности современного "железа"
Windows XP разрабатывалась в те времена, когда компьютеры были даже слабее, чем современные смартфоны-"бюджетники". На сайте Microsoft можно без труда обнаружить системные требования Windows XP. По современным меркам они выглядят просто смешно - нужен процессор с частотой от 233 мегагерц, 64 мегабайта оперативной памяти и 1,5 гигабайта пространства на жестком диске. XP просто не способна извлечь все преимущества из современного "железа", так как она затачивалась под старые компьютеры.
3. Проблемы с совместимостью
Уже сейчас значительное количество компьютерных игр не поддерживают работу в Windows XP, ведь на ОС нельзя установить DirectX 10 и выше. Чем дальше, тем сильнее будет нарастать этот тренд. Соответственно, даже если запустить современную игру на устаревшей ОС получится, графика на ней, вполне возможно, будет выглядеть хуже, чем на более новых системах.
Более того, со временем многие производители софта и драйверов не захотят больше поддерживать устаревшую "операционку", оставив пользователей XP без своих продуктов. Конечно, это вряд ли произойдет одномоментно. Все же, на XP по-прежнему "сидит" почти каждый третий пользователь ПК. Тем не менее, проблем с совместимостью приверженцам XP определенно не избежать.
В то же время, в более современной Windows 7 имеется режим совместимости с XP, позволяющий запускать виртуальную версию старой ОС, на которой будут работать все написанные под нее приложения.
4. Устаревший дизайн
Windows XP устарела не только морально, но и внешне. Облик системы разрабатывался с оглядкой на мощности компьютеров тринадцатилетней давности. Красивую анимацию и другие эффекты в те времена считали чересчур ресурсозатратными. Пользоваться той же "семеркой" не в пример приятнее.
Конечно, XP можно "одеть" в обновки с помощью различного стороннего ПО, которое подчас кардинально меняет облик системы - хоть под "семерку", хоть под OS X, хоть под Ubuntu. Тем не менее, от множества прорисованных "по старинке" элементов интерфейса все равно не сбежать. Кроме того, такие украшательства уменьшают стабильность работы системы.
5. Для XP отсутствует полноценный магазин приложений
Пользователи XP лишены возможности наглядно просматривать доступные им приложения и централизированно обновлять их. Подобные магазины существуют, в частности, в Windows 8, OS X и Ubuntu, не говоря уже обо всех современных мобильных операционках.
6. Неудобный и медленный поиск по системе
В более современных версиях Windows лучше реализован поиск по системе. В той же "восьмерке" получить доступ к поиску можно из любого места ОС, при этом индексируются не только файлы, но и различные пункты настроек.
Поиск в XP по сравнению с более свежими версиями ОС очень долгий и неуниверсальный. Из-за этого большинство людей пользуются им только в крайнем случае, если потерялся какой-то важный файл.
7. Ограниченное быстродействие
Несмотря на то, что XP потребляет меньше ресурсов, на современных компьютерах более новые версии ОС от Microsoft позволяют добиться большего быстродействия системы. Запись информации на жесткий диск, перенос данных или, к примеру, распаковка архива займет на современном "железе" под Windows 7 или "восьмеркой" существенно меньше времени, чем под XP.
8. Отсутствие полноценной облачной синхронизации
Windows XP разрабатывалась в те времена, когда никто еще не задумывался про "облачные" технологии. Современные версии Windows заточены под фирменное майкрософтовское хранилище OneDrive. Сохранять файлы в "облако" очень удобно, это позволяет с удобством пересаживаться с компьютера на компьютер, при этом все документы остаются под рукой.
Тем не менее, нельзя не признать, что у Windows XP есть и важные преимущества перед более новыми версиями ОС от Microsoft. Подробнее о них вы можете прочитать в нашем материале " ".